●网友“我从海里来飞到天上去”

一件事不代表一生，一个人不代表一个学校。媒体渲染会让一丑遮百荣，复旦人也没想到会出现这种事，却甘愿承受批评，但不代表复旦人就是这种人。复旦人爱复旦，有错不会包庇，但也不希望被恶意丑化。

●网友gdirudjdux

从事陕西治疗癫痫医院有哪些件一开始，复旦学子不仅敢于承认母校的过错，而且旗帜鲜明地反对抄袭，不护短、不偏激，其理性程度值得我们钦佩!

●网友润泽661

要给一次改正的机会，事情总是要有人做的，出现问题有时也是很好改变自己的机会。很讨厌那种借机把事情越闹越大，项庄舞剑意在沛公的心思是很阴暗的。复旦是很好的学校，提出意见是想让它发展得更好。

●网友华昰子

复旦做得很好，不再遮掩，知错且能改就是进步，但如何健全制度、从根本上防止类似事件发生更加重要。

昨日(5月31日)上午，复旦大学就连日来沸沸扬扬的2015新版宣传片涉嫌抄袭事件正式致歉，并表示将启动调查，并依据调查结果追究责任。

按照校方公布的说法，在初核基础上，将启动相关调查，邀请有关医生、校友和师生代表参加，“并依据调查结果追究责任，严肃处理，改进工作”。

迟来的致歉获网友点赞

落款为复旦大学、并有学校红色印签的致歉信图片，昨天一早就经由复旦大学官方微博、微信发布。显然，和此前《To My 　Light》制片人回应媒体不同，此次致歉是复旦校方的官方正式表态，尽管此河南军海医院的网址时距事件发生并在网络舆论场持续发酵已经过去了四天。

“虽然是迟来的道歉，但还是值得尊敬。”网友“想看雪的Hu栩hao”评论道。记者注意到，截至昨天18点，复旦大学致歉微博被转发超过9000次，5350自然奇观多位网友为之点赞。

昨天上午，中山大学传播与设计学院院长张志安也在*一时间转发了母校的致歉信。张志安认为，个体的失误，机构亦须担责，但具体归因时要区分个体或机构，不必过于整体化。“这种非机构的系统性危机，我不觉得会对大学声誉有严重影响，更不喜欢那种用‘复制大学’去标签化机构的批评方式。还有，针对个体的处理也要就事论事，考虑动机和失误本身，不要被网络舆论所牵制。”

质疑接二连三引理性反思

复旦2015年新版宣传片《To My 　Light》被质疑涉嫌抄袭之后，制片人先否认后道歉;争议宣传片也从复旦官方平台撤下并紧急替换上时长超过12分的校庆宣传片(完整版)。然而，校方所有这些应对之举，在得到了一部分师生校友和网友的理解肯定的同时，也收获了一波波的“拍砖”。

有观点认为，复旦校方处理宣传片涉嫌抄袭事件的做法，表明我国大学在应对危机时，并没有建立成熟的危机应对机制。这是建立现代大学必须补上的一课。

不过，手机人民网发文指出，如果说前面复旦自然景观遭遇了一波又一波的“打脸”，那如今的官方道歉并不“丢脸”;　在很多理性的人看来，只要认真反思，复旦还有可能为自己“长脸”。