两名男子的故事:他好心借钱给人救急,不料所救之“急”是个谎言;债务人根本不还钱。他只好告上法那个医院治疗癫痫病很好院,得到支持。他说,以后还是会帮助有需要的人。
文/广州日报全媒体记者方晴 通讯员谢晓敏、卢德升
29岁的阿华(化名)是一名摩的司机,在一次载客过程中,阿华得知乘客阿盛(化名)亲人住院急需用钱。为了帮助阿盛解燃眉之急,并不富裕的阿华主动提出借钱给阿盛,并分两次一共借款8600元给他。直到阿盛故意躲避不归还借款,阿华才发现他借钱所用的理由也是假的。无奈之下,阿华将阿盛诉至法院。2016年10月,广州市从化区法院就该案件判决阿盛偿还借款。“之前抱着能帮就帮的心态,没有用法律工具先保障自己。”记者昨日拨通了阿华的电话,他说,“以后做好事会更谨慎,真的困难的,还是会帮。”
闲聊中得知乘客急用钱
好心摩的司机慷慨借钱
阿华是从化区的一名摩的司机。2016年5月12日,22岁的乘客阿盛乘坐阿华的摩的,一路向阿华倾诉了自己奶奶在阁楼摔断郑州哪里可以治疗癫痫病了腰、父母亲撒手不管导致没钱做手术的苦恼,说“宁愿借钱都要治好奶奶”,开口向阿华借500元,说想雇车把奶奶送到从化中心医院看病。
阿华被阿盛的孝心感动,虽然素不相识,却把身上仅有的600元现金借给阿盛。阿盛说自己是本地人,开泥头车运砂石的,次日货款到账后一定立刻偿还,还把阿华带到自己母亲看铺的档口。阿华自身虽不富裕,但是心地善良的他没有让阿盛立下任何欠条,只留了他的身份证、户口簿作抵押。殊不知,阿盛“孝心”并不是真的,等待阿华的是第二次借款和又一个谎言。
再次借款迟迟不还
所谓孝心竟是谎言
2016年5月13日,阿华拨通阿盛电话询问还款事宜,阿盛说没空,随后就把电话挂了。当天深夜,阿盛联系阿华,说他的奶奶需要转院到广州继续治疗,恳求阿华借给他五六千元,承诺在2016年5月14日下午2时前还清。
“五六千元够不够?别担心,我这儿还有。”阿华安慰阿盛,当晚便和他一起去银行取了8000元借给他。这笔钱是阿华存了几个月的三个孩子的学费。阿华还提出请朋友开车帮忙载阿盛奶奶到广州,被阿盛婉拒。由于数额不小,阿华要求阿盛立下《借条》,提醒他按时还钱,并留下了阿盛的居民户口簿、身份证作为抵押。
到了借条上约定的2016年5月14日下午,阿华打电话给阿盛,阿盛表示还款需要再等几天,之后阿华多次电话联系阿盛,阿盛都以各种理由推脱,后来干脆将手机关机。无奈之下,阿华找到阿盛妈妈的档口,却被阿盛妈妈告知,老人住院和转院的事情都是假的,阿盛到处借钱,已经有不少人上门找过他的。阿华此时才发现,自己的好心被人利用了。
发现被骗诉至法院
证据确凿获得支持
发现被骗后,阿华曾带着阿盛的身份证、户口簿到派出所试图报案,得知民事纠纷不属于警方管辖后,2016年5月16日,阿华将阿盛诉至广州市从化区法院北京军海中医医院,要求阿盛偿还8600元欠款。为证明其主张,阿华向法院提交了阿盛所立的《借条》。阿盛经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,也没有提交书面答辩意见。
广州市从化区法院经审理认为,阿盛于2016年5月13日向阿华立下《借条》,确认向阿华借款8600元,事实清楚,证据充分,双方的债权债务关系成立。阿盛逾期未清偿款项,其行为已构成违约,依法应承担违约责任。因此,阿华要求阿盛偿还借款本金8600元合法,应予以支持。
很后,从化区人民法院依法判决阿盛偿还借款8600元给阿华。现该案进入执行阶段。
“诉诸法律为好人求公道,他人有难还是会再帮”
“不是愤怒,是整个人都呆了,很受打击。”阿华昨日向记者谈起刚刚发现被骗的心情,当时,他整整一个月都坐立不安。阿华说,自己一直相信人,相信“好人有好报”,看到路旁有老人家跌倒都会去扶。有亲人责怪阿华“别人说什么就信什么”,但他说“自己没有理由不相信”,只是没想到会被人用孝心编织谎言骗走血汗钱。
“我只是个搭客仔,不是大老板,上有老下有少,一个人养七个人。这8600元是我工作了几个月才治疗癫痫病需要注意哪些时期存下来,给两个上小学、一个上幼儿园的孩子交学费用的。为了垫上这笔钱,至今还欠着朋友债,妻子也一直都不知道这件事。”阿华叹气道。
遇到这样的事,以后会失去对人的信任吗?阿华说,不会,但会更谨慎,先核实情况,并保障自己权益。如果对方是真的没钱,他还是会帮的。
法官:
陌生人好心救急弥足珍贵 面对善意理应以诚相报
诚信是人际交往很基本的准则。陌生人之间出于好心救急,不收任何费用、利息的借贷关系弥足珍贵。本案中,本不富裕的摩的司机出于同情和信任,毫不犹豫地向乘客伸出援手,乘客也应本着诚信原则还钱,而他却避而不见,无奈之下摩的司机只能起诉追款。好在有《借条》,还有对方的身份证户口簿等抵押物,为举证提供了有利条件。经办法官提醒,债权人主张债权时,对债权的真实存在有举证责任。借款过程务必要求债务人出具书面借款凭证,尽量采用银行转账代替现金支付,对于大额借款,还应保存汇款凭据等,否则一旦发生纠纷,缺乏证据,债权人的诉请将很难得到支持。