张兰因对赌协议出局竟是假的？！
因盛传的与资本方对赌协议和净身出户事件，让张癫痫病小发作预防兰由一个商界女强人变成餐饮与资本结合的失败者，餐饮人也因着张兰的际遇，视资本为洪水猛兽，谈资本而色变。
而在昨天，沸沸扬扬了近两年的对赌协议事件出现惊天逆转，北京朝阳人民法院《调解书》显示，《新财富》刊发的《俏江南：资本之殇》等数篇报道中对俏江南的对赌条款、领售权条款、清算优先权条款以及张兰净身出户等主要内容失实，并正式向张兰道歉。
(法院《调解书》部分内容)
漫长的维权官司打了近一年，张兰胜诉，俏江南对赌协议的真相也大癫痫病人不能吃什么白天下。
一、对赌协议子虚乌有
俏江南事件很核心的原点就是到底有没有签对赌协议，法院调解结果表明，广为流传的对赌协议属于失实报道。
1
协议属于保密文件，不可能泄露
一位涉嫌收购的鼎晖高层透露，像俏江南这种体量的融资项目，只有企业和我们投资国内羊癫疯专业医院人高层几个人知道协议内容，外界人士不可能在保密协议生效内了解到具体内容，我们也不可能违背职业操守把这些商业秘密泄露出去。
2
当年俏江南风头正胜，不可能出让权益
当初鼎晖进入俏江南是2008年，俏江南估值正高，具有上市条件，因此前来洽谈的投资者一大把，而鼎晖仅仅投资占有10%左右的股份，张兰怎么可能同意和他们签署苛刻的对赌协议?鼎晖高层也同样指出，其实不是每一个项目都必须签对赌，俏江南这个项目当时十分被人看好，我们出让过很多权益。
3
公开的协议中，并没有对赌上市相关内容
2008年下半年，俏江南与鼎晖曾签署过一份长《股份认购协议》。该协议内容透露，鼎晖拟以2亿元认购俏江南10.526%的股份。值得注意的是，鼎晖方面并没有在协议中附加所谓的对赌条款。
记者翻阅材料全文得知，并没有任何如果在2012年12月31日前俏江南无法上市，投资人鼎晖有权采取回购手段或相似字眼。
4
所小孩癫痫能治好谓对赌协议，源于个人推断
很早出现俏江南与鼎晖签署对赌协议这一说法的，是一家媒体在深圳的一场线下沙龙聚会。在这场聚会中，一名参会演讲者曾用推断的方式，以俏江南为例，为创业者讲解创业与融资中的股权争端议题。
此后，这家媒体以该演讲内容为材料，刊发了颇具影响力的《俏江南：资本之殇》一文，并被多家自媒体大量转载，对赌协议的论断因此盖棺定论。
二、并不存在所谓出局
2015年7月，张兰被曝退出俏江南董事会。而事实上，在2013年底，张兰已主动辞去俏江南相关运营公司的一切职务，根本不存在出局一说。
张兰其子汪小菲曾在微博上转发《创业家》杂志对张兰的采访，并说她在餐饮工作25年，就是累了，想歇歇。然而舆论似乎对对赌协议更感兴趣，他的言论很快被淹没，并没有人相信他说了什么。
三、并非净身出户
2014年4月，CVC发布公告宣布完成对俏江南的收购。根据媒体的报道，CVC很终以3亿美元的价格收购了俏江南82.7%的股权。由此可以推测，除了鼎晖出售的10.53%，其余超过72%的部分即为张兰所出售。
CVC以3亿美元获得82.7%的股权，按照当时的汇率折算，这笔交易中俏江南的整体估值约为22.1亿元，仅仅略高于鼎晖2008年入股时的19亿元估值。这就意味着，鼎晖出售自己那部分股权仅能保本，假如鼎晖按照协议要求获得至少2倍甚至更高的回报，则差额部分需要张兰出售股份的所得款项来补偿。
假如上述公开报道的交易价格属实，则据此计算张兰出售72%的股权能获得近16亿元，除了拿出2亿~4亿元用于补偿鼎晖，她自己也获得超过12亿元的套现款。
总结：
一场餐饮与资本博弈的风波就此尘埃落定，餐饮与资本的牵手，每天都在上演着：
职业餐饮网昨天报道了《她用小小卷饼，吸引400万融资》;
几天前，遇见小面融资2500万;
未来餐饮行业的发展是借力资本，还是远离资本?通过俏江南事件，你如何看?
